no-img
بازار فایل

تئوری حسابداری


بازار فایل

ادامه مطلب

DOC
تئوری حسابداری
doc
۱۳۹۶-۰۲-۰۷
46.2کیلو بایت
تعداد صفحه:43
7000 تومان
0 فروش
7000 تومان – خرید

تئوری حسابداری


تئوری حسابداریفصل اول: ۲

فصل اول: ۳

۱- روش اولین صادره از آخرین وارده و تولید ناخالص ملی : ۳

۲- شرکت Allegheny Beverage. 4

۳- شش نشانه(پرچم) در تکزاس : ۱۱

۴-شرکت Elmo ( نوامبر ۱۹۷۳ – شماره ۴ ) ۱۳

فصل دوم ۱۸

مبانی تمدن غرب.. ۱۸

۲- چارت زمانی ( عمومی ) ۱۸

۳-چارت زمانی ( خاص ) ۱۸

۴-مشارکت زمان. ۱۸

۵- پروژه ای در مقابل سود ادواری. ۱۹

۶)حسابداری دوطرفه ۱۹

۷) حسابداری مدیریت در برابر حسابداری عمومی. ۲۰

۸) تحول در حسابداری. ۲۰

۹) نوشتن تاریخ. ۲۰

۱۰- تراز نامه: جدیدوقدیم. ۲۱

من تهیه می کردم ترازنامه های قدیمی را براساس شکل ساختاری آنها ولی امروزه ما ترجیح می دهیم درباره نوع حسابها صحبت کنیم همه معانی محدودی درباره حسابها وجود ندارد  فصل سوم ۲۱

فصل سوم ۲۲

سوالات.. ۲۲

۱-       خط زمان. ۲۲

۲-       یک قرن در بازنگری. ۲۲

۳) مدرسه ی تجاری مدرن. ۲۳

۴) گزینه های آزاد برای مدیریت.. ۲۳

۵) یکپارچگی. ۲۴

۶) تاریخچه حسابرسی. ۲۵

فصل چهارم ۲۷

سوالات.. ۲۷

۱)        استانداردها ۲۷

۲) حسابداری. ۲۸

۳)ترازنامه ها در مقابل صورتحسابهای سود و زیان. ۲۹

۴) فرآیندهای در مقابل  اصول. ۳۰

۵) هزینه ی انتقالی به دوره آتی. ۳۰

۶- اقتدار محتوایی ( اقتدار از لحاظ محتوا) ۳۲

۷-معنای  GAAP   : ۳۲

۸- معنای اصول : ۳۳

۹- پیامدهای اقتصادی و سرقفلی : ۳۳

۱۰- سرمایه گذاری زیان ( سرمایه کذاری کردن زیان ) ۳۴

۱۱- درآمد جامع (یا سود جامع ) ۳۶

۱۲- هدف از اصول : ۳۷

۱۳- تئوری به عنوان یک ضمانت کلی : ۳۸

 

فصل اول:

۱- روش اولین صادره از آخرین وارده و تولید ناخالص ملی :

این سوال پیش در آمدی است بر بحث پیامدهای اقتصادی که در فصل های بعدی آمده است . حسابداری اثباتی ( تئوری اثباتی ) چنین استدلال می کنند که تمام مقرارت حسابداری دارای عواقب اقتصادی می باشند و این عواقب را باید در زمانی که راجع به یک استاندارد یا یکی از مقررات ، تصمیم گیری می کنیم ، مد نظر داشت .

فصل بعدی ، بررسی هیئت استانداردهای حسابداری مالی را نشان می دهد که مسئولیت آنها بیان حقیقت است ، مهم نیست که چه نتایج اقتصادی را در بر دارد. این بیشتر در چارچوب مفهومی و با دقت توضیح داده شده است. هر چند Pilate و منتقدان  FASBپرسیده اند که «حقیقت» چیست؟

نظر من این است هر چند برخی مواقع مشکل است که حقیقت حسابداری تعریف شود و مشکل است که در زمانهای مختلف سنجیده شود ، اما آن شناخته ترین موضوع می باشد . برای مثال ، ما همگی ارزیابی کردیم که حسابداری بهای تمام شده ی تاریخی، حقیقت را درباره بهای جاری دارایی ها نمی گوید.  حتی اگر چه ممکن است جوابهای دقیقی ازآنچه که حقیقت واقعی اقتصادی را تشکیل می دهد، نداشته باشیم. حتی اگروجود داشته باشد، من معتقدم که ما همگی تصدیق می کنیم که فهمیدن این موضوع ، توانایی ما را در تشخیص سرمایه گذاریهای خوب و بد بهبود می بخشد .

به طور واضح ،آن سهامداران حاضر قادر می سازد خبرهای بد را از به عنوان کسرسهام اعلام نماید . دردنیای امروز که افراد تنها به نتایج اقتصادی بی واسطه توجه می کند ،این همان حقیقت افشاء تعریف می شود ، به بعضی از افرادازآن آسیب می بینند در حالی که بعضی دیگر از آن منفعت می برند . اما اگر  بررسی طولانی تری را اتخاذ نماید ، سهام داران حاضر ، به عنوان سهام دار شناسایی می شوند و جنبه های این گفتگو را تغییر می دهند بنابراین من بر این اعتقادم که این مشکلی را ایجاد نخواهدکرد یک توافق ملی را پایه ریزی می کند و اینکه ما باید حقیقت را بگوییم و نتایج را ادامه دهیم .



درباره نویسنده

milinoor 534 نوشته در بازار فایل دارد . مشاهده تمام نوشته های

دیدگاه ها


دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

3 × 2 =